Views: 395 Update date: Sep 10,2018

伝統的なタバコを長年使ってきた喫煙者として、私は喫煙や電子タバコを好きではありません。私はいつも彼らがその要求を満たすことができないと感じています。もちろん、他の人は喫煙と喫煙を好む、それは彼らの自由です。私は政府の電子タバコ販売に関する規制について意見がありません。困惑しているのは、医療関係者が政府に香港のタバコと電子たばこの加熱を禁止するよう求めているということです。最近、6人の医学生が政府に喫煙や電子タバコを禁止するよう求めており、法的にタバコを購入する必要があります。 18〜21歳の年齢。

6人の無名の学生が記者会見を開き、そのようなマルチメディア報告につながり、学生組合が開催している現在の記者会見よりも多くなったと言うのは奇妙です。あなたは高位の人が背後を向いているとは言わなかった、信じるのは本当に難しい。感情といえば、煙、電子たばこ、伝統的なタバコの加熱に関する現在の議論は、道徳的な高さになっています。喫煙は罪になっています。喫煙者の意志と自由は社会によって無視されることがあります。

一方で、医療専門家の以前の記者会見は、政党がスポンサーをタバコ会社から募集し、ロビー活動を受け入れていることを意味し、政党によって姿勢が変わった。誰もが知っているように、政党では非常に禁煙している医師がいます。たとえ彼がロビーにもっと多くのお金を入れても、彼らの立場を変えることは不可能です。医学者は本当に政治的経験を持っていましたが、言葉を借りれば、この問題を彼らが望むような議題に変えることができました。

人々が理解していないことは、医師が加熱タバコと電子タバコが健康に有害であると主張するとき、立法によって禁止されているか禁止されていても公衆衛生上の理由で監視し、しかし、彼らが伝統的なタバコについて話すとき、彼らは直接彼らと対処することはできませんが、みんなが引き続き忍耐し続けるようにして、全面禁止については言及しません。これは偽善ではない？それは二重の基準ではありませんか？

それは喫煙になると、それは健康に有害です。実際に、より多くのアルコールを飲むと、肝硬変および心臓発作の割合が増加する。アルコールを飲むことでアルコール依存症を引き起こす機会もあります。また、飲酒や社会的な秩序や静けさを混乱させた後にトラブルを引き起こす機会もあります。医者がアルコールを完全に禁止することを提案しているのをなぜあなたは見ないのですか？なぜ彼らは政府にアルコール税の引き上げを求めるのを見たことがありませんでしたか？医療従事者自身が飲酒の習慣を持っていることは事実ですか？何も言わないのですか？そのような二元的な標準の論理が実際に政党に追随するのは社会の悲しみである。

現在の世論は、電子タバコの販売禁止とタバコ税の追加の問題で偽善と二重基準の主張でいっぱいであるという噂はありません。したがって、これらの偽善的な声明によって合理的な政策を支持する議論が拉致され、喫煙者の選択は無視されてきた。加熱と電子タバコの妥当な規制が最善の選択であると言えるでしょう。喫煙者の選択を保護しながら、反対側は喫煙者の意見を吸収することができます。